SIOUX FALLS, SD (AP) -
Da una prigione in South Dakota un detenuto ha citato in
giudizio l'ospedale dove è stato circonciso da neonato, dicendo che solo
recentemente si è reso conto che tale procedura lo ha “derubato” della sua
potenza sessuale.
Cochrun Dean, di 28 anni, ha chiesto oltre 1.000 dollari per danni e lesioni e come forma di compensazione per quanto perduto. Nella causa chiede anche che il suo prepuzio sia ripristinato, "nella speranza di riuscire nuovamente a provare piacere sessuale come ogni altro uomo “normale“", e a confessato, inoltre, di volere tale “foreskin restoration” anche per fini estetici.
...
Cochrun afferma che "un medico a lui sconosciuto" presso il Sioux Valley Hospital ha ingannato sua madre portandola a credere che la procedura era medicalmente necessaria. Cochrun sostiene invece che la procedura era inutile, immorale e senza beneficio medico.
"I was recently made aware of the fact that I had been (circumcised) and that ... I was robbed of sensitivity during sexual intercourse as well as the sense of security and well-being I am entitled to in my person," he argued in the lawsuit, adding that neither he nor his partners would "have that sensitivity during sexual intercourse and have a normal sex life."
Cochrun isn't represented by a lawyer in the lawsuit, which includes a letter from Sanford officials responding to a letter requesting that his foreskin be replaced. Patient relations representative DyAnn Smith replied that Sanford would not pay for the procedure.
"There will be no further correspondence about this matter," she wrote.
Cochrun Dean, di 28 anni, ha chiesto oltre 1.000 dollari per danni e lesioni e come forma di compensazione per quanto perduto. Nella causa chiede anche che il suo prepuzio sia ripristinato, "nella speranza di riuscire nuovamente a provare piacere sessuale come ogni altro uomo “normale“", e a confessato, inoltre, di volere tale “foreskin restoration” anche per fini estetici.
...
Cochrun afferma che "un medico a lui sconosciuto" presso il Sioux Valley Hospital ha ingannato sua madre portandola a credere che la procedura era medicalmente necessaria. Cochrun sostiene invece che la procedura era inutile, immorale e senza beneficio medico.
"I was recently made aware of the fact that I had been (circumcised) and that ... I was robbed of sensitivity during sexual intercourse as well as the sense of security and well-being I am entitled to in my person," he argued in the lawsuit, adding that neither he nor his partners would "have that sensitivity during sexual intercourse and have a normal sex life."
Cochrun isn't represented by a lawyer in the lawsuit, which includes a letter from Sanford officials responding to a letter requesting that his foreskin be replaced. Patient relations representative DyAnn Smith replied that Sanford would not pay for the procedure.
"There will be no further correspondence about this matter," she wrote.
...
FONTE: www.necn.com/04/16/12/South-Dakota-...29d1951e4554d82