Questo Blog nasce per Informare sulla Circoncisione Maschile, contro le Violenze-le Menzogne-i Falsi Miti, la Disinformazione e la Violazione dei Diritti Umani. La Circoncisione maschile non previene ne riduce HIV, MST/STD's, anzi, rende il pene più esposto a infezioni, virus e batteri, aumenta le IVU nei bambini, incoraggia escissioni sulle bambine, viola l'etica medica e il diritto di scelta per il proprio corpo. Negli Stati Uniti è la 1°causa di mortalità infantile sotto i 2 anni. Stop Now!
martedì 17 aprile 2012
La circoncisione: “ci vuole il consenso del bambino”
La circoncisione: “ci vuole il consenso del bambino”
Una sorta di “consenso informato”: è’ quanto occorrebbe chiedere ai figli di genitori ebrei o musulmani, prima di imporre loro la circoncisione. La proposta è dell’associazione Norm-UK, che da anni si batte contro l’imposizione della mutilazione: un articolo pubblicato sul sito del Guardian ha riproposto all’opinione pubblica il suo impegno. La circoncisione viene normalmente praticata nei primissimi giorni di vita del neonato.
Religious circumcision needs child consent, charity says
Jewish and Muslim parents should wait until sons are old enough to agree to ritual circumcision, Norm-UK to tell conference
Parents should not circumcise a son on the grounds of faith without the child's consent, a conference will hear today.
Norm-UK, a charity opposed to male circumcision, said the practice was harmful and subjected children to surgery that was non-consensual, irreversible and unnecessary.
It meets today at a Keele University conference addressing the issues of male and female circumcision, in addition to examining the physical and psychological impact of these practices.
Laura MacDonald, a trustee of Norm-UK, said: "We are not calling for a ban on Jewish or Muslim parents circumcising their sons, but we're asking them to reconsider and wait until the child is old enough to give his consent.
"If it is a religious requirement then it has more value if carried out when someone has chosen to do it. It is unlawful for anyone under the age of 18 to be given a tattoo even if they want it. There's an anomaly here."
FONTE: www.guardiannews.com/uk-home
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
4 commenti:
ki infligge una mutilazione fisica o genitale ad una persona, specie se minore, senza il suo pieno consenso, x motivi religiosi e non.. e ki lo favorisce.. deve essere condannato.. Punto e basta!!!concordo con la presa di posizione di norm-uk, sia lasciato al bambino di decidere per il suo corpo quando sarà maggiorenne ^^
Concordo in pieno, sia il bambino a scegliere quando sarà maggiorenne se circoncidersi o meno. kiss
solo un mostro potrebbe fare una simile violenza, mutilazione a un bambino, oltretutto senza giustificazione medica alcunaa.........
concordo, non si devono praticare su minori di anni 18
Posta un commento