Child Welfare Organization contro circoncisione

Finnish Child Welfare Organization Issues Position Statement Denouncing Male Circumcision
The Central Union for Child Welfare in Finlandia è una organizzazione fondata nel 1937 di cui fanno parte oltre 85 organizzazioni non governative e 33 comuni finlandesi. In agosto hanno rilasciato la seguente dichiarazione sulla circoncisione maschile infantile:

Central Union for Child Welfare in Finland
Position Statement on the Circumcision of Boys
Presentato al Ministero degli Affari sociali e della Sanità (STM060)

L'Unione Centrale per il benessere dei bambini in Finlandia ritiene che la circoncisione dei ragazzi viola l'integrità fisica e la dignità personale dei bambini e non è accettabile a meno che non venga eseguita per ragioni mediche. In ogni società deve esserci rispetto incondizionato per l'integrità fisica e genitale di soggetti minorenni.

La circoncisione viola i diritti del bambino e l’integrità fisica e sessuale di un figlio maschio, è un trauma, causa un cambiamento permanente nel suo organismo e ha conseguenze gravissime riguardanti la salute e la sua qualità della vita.

Secondo il parere dell'Unione centrale per il benessere dei bambini in Finlandia nessuno ha il diritto, a nome del bambino, a consentire a una procedura che, violando l'integrità fisica del bambino, non è fatta per motivi medici o per curare una malattia.

Secondo il Child Welfare Act Il bambino ha diritto a una protezione speciale. La legge tutela il diritto all’integrità fisica dei bambini e altresì ne vieta, da parte dei genitori o di chi ne ha la custodia, ogni forma di maltrattamento o di umiliazione.

La Costituzione garantisce il diritto all'integrità fisica. La legge dello Stato e la Costituzione esplicitamente dichiara che la libertà di religione non dà diritto [a qualcuno] di violare l'integrità fisica di un'altra persona. Essa afferma inoltre che un bambino deve essere trattato e considerato come una singola persona che ha tutti i diritti fondamentali, sin dalla sua nascita.

Pregiudizio, o qualunque cosa possa causare intenzionalmente del dolore a un bambino è definita nel diritto penale come violenza ed è punibile dalla legge. La Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti del fanciullo che la Finlandia ha ratificato dice che gli Stati devono adottare ogni misura efficace atta ad abolire le pratiche tradizionali pregiudizievoli per la salute dei bambini.

Convention for the Protection of Human Rights and Dignity of the Human Being with regard to the Application of Biology and Medicine that Finland has signed and that that is prepared to be ratified, states that an intervention may only be carried out on a person who does not have the capacity to consent, for his or her direct benefit.


The position of the Central Union for Child Welfare is that no law allowing the circumcision of boys shall be decreed.

La posizione dell'Unione centrale per il benessere dei bambini è che nessuna legge che consente la circoncisione dei ragazzi possa venir mai decretata. (o discussa in Finlandia).

The Central Union for Child Welfare in Finland hopes that the working group in the Ministry of Social Affairs and Health will consider measures to bring about a cultural change that will secure the integrity of children and leads to the end of circumcision.

L'Unione Centrale per il benessere dei bambini in Finlandia spera che il gruppo di lavoro presso il ministero degli Affari sociali e della Sanità prenderà in considerazione misure volte a portare ad un cambiamento culturale che garantirà l'integrità fisica dei bambini e condurrà alla fine della pratica della circoncisione .

Circumcision can only be allowed to independent major persons, both women and men, after it has been ascertained that the person in question wants it of his or her own free will and he or she has not been subjected to pressure.

Position Statement on the Circumcision of Boys. Helsinki: Central Union for Child Welfare

Partito finlandese prevede nuovo disegno di legge per vietare la circoncisione
Ottobre 2012
True Finns, il secondo partito per importanza del paese, vuole con urgenza una legge che vieti la circoncisione rituale di minori.

In un dibattito tenutosi il 26 settembre scorso al Parlamento finlandese a Helsinki, Vesa-Matti Saarakkala, leader parlamentare di True Finns, ha ribadito, come già aveva fatto in marzo, di voler andare avanti per vietare la circoncisione rituale in Finlandia.

Saarakkala, 28, said he would submit a bill proposing to criminalize ritual circumcision in boys younger than 15 years of age, according to the online edition of Yleisradio, Finland's national public broadcasting company.

"The Finnish constitution guarantees everyone the right to personal integrity," Saarakkala is quoted as saying. Saarakkala, a critic of what he called perceived integration problems among immigrants, also pointed out that female circumcision "is already considered assault" in Finland. The fact that circumcision in males is legal in Finland, he said, constitutes legal discrimination.

Lo scorso 30 settembre, a Helsinki, si è tenuta una Conferenza internazionale sui diritti dei bambini che si opponeva alla circoncisione rituale.
…
FONTE: www.circumstitions.com/index.html#news

Circoncisione, New York vuole limitare la suzione rituale del pene

I riti religiosi possono essere cruenti, degradanti, o imposti a bambini incapaci di opporsi. La circoncisione operata nelle comunità ebraiche ortodosse riesce a riunire tutte e tre la caratteristiche. Sinora è stata tollerata in nome della “libertà religiosa”. Ma ora le autorità di quella che probabilmente è la città che nel mondo vanta il maggior numero di ebrei la vogliono mettere al bando.

Per la religione ebraica, la circoncisione per i neonati di pochi giorni è obbligatoria, come marchio distintivo di appartanenza alla comunità. Il rito, chiamato Brit milà, viene eseguito dal mohel, spesso rabbino e medico. Il quale circoncide il piccolo, e secondo la regola più ortodossa succhia il sangue che esce dalla ferita prodotta dalla lesione al pene (metzitzà).

Si è tornati a discutere sull’accettabilità di questa pratica, imposta a bambini che non possono decidere, dopo che il tribunale di Colonia in Germania ha definito la circoncisione rituale senza finalità mediche una “aggressione“.

La decisione della corte, sul caso di un medico musulmano che ha rischiato di uccidere un bambino, ha suscitato le proteste della comunità ebraica — che l’ha prontamente paragonata all’antisemitismo nazista — e di quella islamica. Le confessioni religiose si sono ancora una volta unite, dunque, quando si tratta di difendere situazioni che hanno una tutela privilegiata. Anche governo e Parlmento tedesco hanno sostenuto una mozione pro-circoncisione. Ma dubbi sono sorti anche in altri paesi, come la Svizzera e Norvegia.

Ora, scrive il New York Times, anche la Grande Mela vuole tutelare la salute dei bambini. Secondo il dipartimento della Sanità cittadino si svolgono circa 3600 circoncisioni l’anno, e sussistono rischi di trasmissione di malattie infettive come l’herpes quando è prevista la suzione del sangue da parte del mohel. Ci sono stati anche diversi casi di infezione negli ultimi anni e alcune morti.

Per questo il Board of Health, sostenuto dal sindaco Michael Bloomberg, ha proposto che i genitori del bambino da circoncidere siano informati dei rischi e firmino una liberatoria in cui si menziona che il dipartimento sconsiglia di eseguire la pratica. Pena, il pagamento di una multa fino a 2.000 dollari a carico di chi esegue. Niente bando quindi, ma quantomeno una maggiore regolamentazione. La proposta è stata approvata all’unanimità.

Gli ultra-ortodossi però non accettano nemmeno questo, puntando a seguire alla lettera la tradizione che prevede di succhiare direttamente il sangue dal pene. E hanno intenzione di portare la questione in tribunale, in nome della tutela della “libertà religiosa”. Altri rabbini più liberali, che rappresentano la maggioranza dei religiosi ebrei, ritengono però che il metzitzà non sia necessario e possa essere sostituito da aspirazione meccanica o simili.

Non sappiamo se e quanto sia diffusa tale pratica in Italia. Sappiamo però che può essere tollerata, in nome di un multiconfessionalismo quasi sempre declinato in supina accettazione di ogni usanza “tradizionale” diffusa nelle comunità di minoranza. Sappiamo anche che se una coppia di atei seviziasse allo stesso modo il proprio figlio incorrerebbe in sanzioni giudiziarie e nell’ostracismo sociale.

Apriamo gli occhi. Pratiche del genere non possono mai essere giustificate, e la religione non deve mai costituire una ragione per giustificare eccezioni.
La redazione

FONTE: http://www.uaar.it/news/2012/09/18/circonc...e-rituale-pene/

Scoraggiare la circoncisione maschile

Discourage circumcising boys

Katholieknieuwsblad (Amsterdam)
16 augustus 2012

Recently appeared in KN an article by Rabbi Lody van de Kamp , which it breaks the staff about the fact that doctors federation KNMG to discourage boys circumcision advocates. Yet the reasons for such a clear discouragement.

La circoncisione viola l’etica medica, è in contrasto con il principio fondamentale di Ippocrate a cui tutti i medici prestano solenne giuramento 'in primo luogo non nuocere' e la regola per cui quando i bambini non sono in grado di decidere per se, possono essere sottoposti a un trattamento solo se per motivi medici. Questa è la premessa del Knmg, l'organizzazione medica dei Paesi Bassi.

Noxiousness

The International Convention on the Rights of the Child (UNCRC) says that the government is required to ensure that harmful traditional practices be eliminated. Science is no doubt that circumcision is harmful. When circumcision is 25-50 percent of the healthy tissue of the penis removed. In an adult man, the foreskin about the size of a postcard. Immediately after the operation occurs in two to five percent of the boys an infection or bleeding, which may require hospitalization.

Many boys (up to twenty percent) receive later a stricture urethra, causing problems with urination and bladder can cause. Still later get circumcised men and their partners much more sexual problems than non-circumcised men because a circumcised penis is less sensitive. Also, many men complain about the fact that they are circumcised without their consent. Any medical benefits - including a possible reduced risk of HIV transmission - are relevant at a later age and can not justify circumcision in infancy.


Religious freedom or physical integrity?

The debate about boys circumcision is often seen as a contradiction between the right to physical integrity of the child and the right to religious freedom of parents. What emerges is often forgotten that the ICRC is also the child's right to freedom of religion guarantees. This freedom implies that it is permissible for a child to educate religious, but that the child should keep the freedom to later choose a different opinion. This means that the child should remain protected from irreversible physical religious characters. |

A German court recently ruled that the right to religious freedom of parents is bounded by the right to physical integrity of the child. This legal ruling fits into a debate about circumcision boys in almost the entire Western world is conducted, even within religious groups. In Israel, a growing group of parents who refrain from the circumcision.

Discriminazione

Il CICR dice anche che non può esistere una discriminazione tra i ragazzi e le ragazze.. E 'anche degno di nota ricordare che nei Paesi Bassi, tutte le forme di circoncisione femminile sono vietate - anche in forma simbolica, dove non viene rimosso nessun tessuto - e che invece la circoncisione dei ragazzi è tollerata. I ragazzi ebrei e musulmani non hanno ugualmente diritto di essere protetti dalla legge contro la circoncisione come le ragazze?

La pressione sociale

Molti genitori che ancora praticano la circoncisione sui figli lo fanno a causa della pressione sociale esercita dai parenti, non per una loro libera scelta o guidati da sentimenti religiosi. In America, un gruppo sempre più crescente di genitori ebrei, insieme con i leader religiosi, etici e educatori, hanno dato vita al Brit Shalom, rito alternativo alla circoncisione, in cui il bambino può essere incluso nella comunità religiosa ebraica, senza che l'integrità del corpo del bambino ne venga violata.

Crescente resistenza

La crescente resistenza contro la circoncisione maschile nel mondo non proviene solo dalla società medica e profana, da organizzazione per i diritti dei bambini o contro le mutilazioni genitali, ma anche dalla comunità religiosa stessa. Il dibattito non ha niente a che fare con l'antisemitismo o l‘essere contro la religione, come talvolta si ipotizza solo perché non si hanno altri argomenti validi su cui puntare per difenderla. Si tratta di una manifestazione di una crescente consapevolezza che i bambini hanno gli stessi diritti fondamentali degli adulti. Se non è ammissibile per un uomo farsi circoncidere contro la sua volontà, perché non può essere lo stesso per un bambino?

Scelta personale

La circoncisione è una scelta personale che spesso le persone fanno per diversi motivi, perlopiù religiosi. Fortunatamente viviamo in un paese dove le persone sono libere di fare questa scelta. Ma si deve lasciare che sia una scelta che prende la persona stessa. Perché alla fine c'è solo una persona che dovrebbe decidere se rimuovere o meno il suo prepuzio, una parte sana e funzionale del corpo, che protegge il glande da virus, batteri e infezioni, e questo è il ragazzo stesso quando sarà più grandicello. Non gli adulti, ne i religiosi.

Gert van Dijk studioso di etica presso il Knmg.

FONTE: www.katholieknieuwsblad.nl/opinie/i...an-jongens.html

Svizzera: vietare la circoncisione religiosa?

The Local (Switzerland)
Ban religious circumcision: Swiss
By Lyssandra Sears (news@thelocal.ch)

Svizzera: vietare la circoncisione religiosa

Una nuova indagine statistica ha dimostrato che oltre il 64 per cento degli svizzeri pensa che la circoncisione religiosa dovrebbe essere vietata per legge.

Degli 8.000 partecipanti che hanno preso parte al sondaggio, condotto dal sito di notizie 20Minuten Online, oltre il 67 per cento degli uomini e il 56 per cento delle donne pensavano che la pratica della circoncisione dovrebbe essere vietata.

È interessante notare che un terzo degli uomini circoncisi si è espresso a favore di un divieto della circoncisione religiosa.

Intervistati ebrei e musulmani, per i quali la pratica ha un significato religioso, erano contro il divieto. Circa il 93 per cento degli intervistati musulmani e il 75 per cento degli intervistati ha dichiarato di che non vorrebbe un divieto. [Implica che il 7% dei musulmani e il 25% degli ebrei non si opporrebbe a un divieto in Svizzera della circoncisione per motivi religiosi.]

Over one quarter of the male respondents who took part in the survey were circumcised, with 96 percent of Muslims and 89 percent of Jews having received the intervention. Twenty percent of those who had been circumcised did not belong to either faith. [Suggesting a non-religious circumcision rate of 5%]

Circa il 60 per cento di coloro che hanno votato no al divieto ha detto che hanno creduto che tale divieto costituirebbe una violazione della libertà religiosa.

Molte donne intervistate hanno detto di non aver visto alcun tipo di beneficio nell’aver un partner con un pene circonciso. The remainder woman admitted to not knowing whether there were advantages to circumcision or not.

Norvegia: si alla circoncisione "simbolica" non fisica

Norvegia: gli ebrei e i musulmani dovrebbero sostituire la circoncisione rituale con quella 'simbolica'

6 Agosto 2012

L'AIA (JTA) - Il Difensore civico per i diritti dei bambini della Norvegia ha proposto che gli ebrei e i musulmani sostituiscano la circoncisione maschile, con un simbolico, rituale non chirurgico.

Dr. Anne Lindboe ha detto al quotidiano Terra VaRt il mese scorso che la circoncisione dei ragazzi è una violazione dei diritti della persona e incide sul diritto di decidere per il proprio corpo."I bambini musulmani ed ebrei hanno diritto alla medesima protezione e godono degli stessi diritti di tutti gli altri bambini", ha detto, aggiungendo che tale pratica causa dolori e traumi al bambino e non ha benefici medici.

Lindboe, una nota pediatra, è stata nominata difensore civico per i diritti dei bambini nel mese di giugno. Il suo predecessore, Reidar Hjermann, ha proposto a 15 anni l'età minima per la circoncisione. Secondo la legge religiosa ebraica, bambini ebrei devono essere circoncisi quando hanno otto giorni. Il Difensore civico dei bambini è un'istituzione governativa indipendente incaricata della tutela dei diritti dei minori.

Ervin Kohn, presidente della Comunità ebraica di Oslo, ha detto che gli ebrei norvegesi "non sono in grado di vivere in una società in cui è vietata la circoncisione.", La Norvegia ha una comunità ebraica di circa 700 persone.

Nel mese di giugno, un portavoce del Partito di Centro della Norvegia, che ha 11 dei 169 seggi in parlamento, ha proposto il divieto di circoncisione per i neonati.

FONTE: www.jta.org/news/article/2012/08/06...symbolic-ritual

Medici e ONG tedesche contro circoncisione infantile

Germany Debates Male Circumcision
Bad Medicine in the Name of Religion

In violation of their Hippocratic Oath to do no harm, doctors are interpreting a medical practice in purely religious terms -- choosing religion over science.

...

GERMANY: Organisations support Cologne decision

La Landgericht di Colonia ha stabilito che la circoncisione religiosa dei ragazzi è una violazione dell’integrità fisica del bambino e quindi illegale. La sentenza afferma che la circoncisione ha un "effetto permanente e irreparabile" sul corpo del bambino, che ne viola l'integrità fisica e viola il suo diritto in seguito a poter cambiare la sua religione. La Corte aggiunge inoltre che il diritto del bambino all’autodeterminazione ha la precedenza sulla libertà religiosa dei genitori.

The case began after a Muslim doctor circumcised a 4-year old boy. Two days later, the wound began to bleed and the child was rushed to a hospital. The hospital informed the authorities, whereupon the public prosecutor brought the doctor to court. When the court acquitted the doctor, the public prosecutor appealed the verdict. Although the Cologne Landgericht again acquitted the doctor on the basis that "the legal status (of circumcision) is very unclear," the ruling unequivocally condemned male circumcision. Fearing that the ruling would set a precedent to be followed by other German courts, the Medical Association advised doctors to stop circumcisions for religious reasons.

Il verdetto di Colonia è stato applaudito da molte organizzazioni. Deutsche Kinderhilfe , a non-profit organization to aid children, ha detto che il benessere e i diritti dei bambini erano stati garantiti dal giudice di Colonia. L'Istituto tedesco per la Chirurgia Pediatrica ha dichiarato che il verdetto è conforme alla deontologia medica. L'Unione professionale dei pediatri ha messo in guardia "per la banalizzazione di questa forma di intervento, che causa danni fisici e ha un‘alta incidenza di complicazioni" e ha detto che il diritto dei bambini all'integrità fisica dovrebbe essere l’interesse primario della nostra società.

La Lega Internazionale degli Agnostici e degli atei tedeschi ha accolto con favore il verdetto, affermando che la circoncisione per motivi religiosi è una forma di mutilazione che causa danni fisici e traumi al bambino. Anche Terre des Femmes , un’organizzazione internazionale per i diritti della donna, ha applaudito il verdetto di Colonia. Ha detto che l'integrità fisica dei bambini non dovrebbe essere limitata per motivi religiosi.

Nei media tedeschi, i psicoterapeuti hanno dichiarato che la circoncisione su bambini di sei o sette anni può essere molto traumatica e metterne seriamente a rischio la salute.

Il Consiglio dell'Associazione medici tedeschi ha invitato i medici a non eseguire più circoncisioni religiose.

Un sondaggio svolto in Germania indica che la maggioranza dei tedeschi è favorevole ad un divieto della circoncisione maschile.

In a Europe that is becoming ever more secular, there is a real danger that religious practices will gradually be pushed aside in order to assure that the impression is not given that little children and (in ritual slaughter) animals are made to suffer.

E 'indicativo il fatto che le associazioni dei medici in Germania sono per lo più a favore del divieto della circoncisione religiosa fatta sui bambini. Fuori dalla Germania atteggiamenti simili stanno guadagnando sempre più terreno. Nei Paesi Bassi, per esempio, la Royal Dutch Association of Physicians ha pubblicato un documento due anni fa, sostenendo il divieto della circoncisione su ragazzi e bambini non eseguita per motivi medici, sul modello del divieto delle mutilazioni genitali femminili. In violation of their Hippocratic Oath to do no harm, doctors are interpreting a medical practice in purely religious terms -- choosing religion over science.

FONTE: www.circumstitions.com/news/news47.html#germany-illegal22

Austria vuole vietare la circoncisione

Austria pronta ad aderire al divieto crescente delle circoncisioni religiose

Governatore del Vorarlberg chiede agli ospedali austriaci di sospendere le circoncisioni motivate da un'usanza religiosa, due settimane dopo un paio di decisioni analoghe in Germania e dopo la decisione presa da due ospedali svizzeri.
The governor of Vorarlberg has told hospitals run by Austria's westernmost province to suspend circumcisions motivated by religious custom, citing a German regional court ruling that the practice amounted to causing criminal bodily harm.

Markus Wallner says he sees the German decision last month, arising from the case of a child whose circumcision led to medical complications, as "precedence-setting judgment."

Ha detto agli ospedali provinciali di non eseguire la procedura di circoncisione tranne che per motivi medici fino a quando la situazione giuridica non sia chiarita in Austria.

The decision does not affect religiously motivated circumcisions performed outside hospitals run by the Vorarlberg government, and comes a week after two Swiss hospitals announced that they would temporarily stop performing circumcisions.

A Graz, la capitale dello stato sud-est della Stiria, al The children's hospital
hanno deciso di non eseguire più alcuna circoncisioni che non fosse già programmata.

On Thursday, the Zurich children's hospital announced that it was temporarily halting circumcision operations. "We are in the process of evaluating the legal and ethical stance in Switzerland," said Marco Stuecheli, a spokesman for the hospital.

"There can be complicated cases where the mother of a child wants a circumcision but the father is opposed to it," he added.

The hospital said it performs only one or two such operations a month.

Nel frattempo, un altro ospedale per bambini, che si trova nella città di San Gallo nella Svizzera nord-orientale, ha anche esso deciso di rivedere la propria politica in materia di circoncisione. Un amministratore dell’ospedale ha detto ai media locali che una decisione in materia sarebbe stata raggiunta subito dopo ferragosto.

...

FONTE: http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F...361&h=zAQFc2O-q

Svizzera: sospese circoncisioni rituali

Svizzera: sospese circoncisioni rituali

Anche in Svizzera si ridiscute la liceità della circoncisione maschile religiosa, dopo la sentenza in Germania che l’ha paragonata ad una “aggressione”. Il Kinderspital di Zurigo, uno dei più importati ospedale pediatrici svizzeri, ha infatti deciso di sospendere momentaneamente gli interventi per la circoncisione rituale tipici delle confessioni islamica ed ebraica.

Si teme infatti che la sentenza del tribunale di Colonia possa essere usata come precedente anche in svizzera. Per questo il nosocomio intende esaminare in maniera approfondita la questione per le sue ricadute giuridiche. Potrebbero imporre la ‘moratoria’ anche gli ospedali cantonali di San Gallo e Lucerna, mentre nel Ticino non se ne parla.

Intanto il Parlamento federale tedesco ha votato giovedì una mozione, senza l’appoggio della Linke, tra le proteste dei partiti laici e liberali, che difende la circoncisione religiosa. Con l’impegno di legiferare in autunno e per assicurare che “è fondamentalmente permessa” se eseguita “secondo stardard medici professionali” e “senza provocare dolore”, sostiene il Bundestag.

Il quotidiano tedesco Frankfurter Allgemeine Zeitung, giornale di ispirazione conservatrice e liberale, apre il dibattito sulla circoncisione rituale. Ci si chiede se questa pratica religiosa, attuata tradizionalmente tra gli ebrei all’ottavo giorno dalla nascita e tra gli islamici intorno ai 6 anni, non sia in contrasto con l’art. 223 del codice penale tedesco che condanna le mutilazioni corporali.

Nella magistratura vi sono giudici che sono per un’interpretazione più ampia dell’art. 223, tale da colpire anche la circoncisione, perché praticata su minorenni che non possono decidere autonomamente.

I tedeschi secondo alcuni sondaggi sarebbero più propensi al bando.

Diverse realtà criticano questa mozione, che rappresenta uno sbilanciamento confessionalista della politica tale da indebolire il principio di laicità. L’organizzazione dei pediatri tedeschi si è detta contraria a questo intervento smaccatamente a favore di pratiche religiose, che non tiene conto della salute psico-fisica dei più piccoli. Anche associazioni che difendono i diritti delle donne, come Terre Des Femmes, sostengono che una legge potrebbe giustificare le mutilazioni genitali femminili che subiscono le bambine.

(A Cura di UAAR)

Germania, circoncisione religiosa maschile è un'aggressione

Germania, sentenza paragona circoncisione religiosa maschile ad “aggressione”

Il tribunale di Colonia si è recentemente pronunciato sul tema della circoncisione imposta ai bambini per motivi religiosi. La pratica, attuata da ebrei e musulmani, è stata giudicata una vera e propria forma di mutilazione, che crea danni ed è paragonabile ad un’aggressione. La decisione è arrivata sul caso di un bambino di quattro anni, che era stato circonciso da un medico islamico, ma che poi ha avuto necessità di cure al pronto soccorso perché aveva ricominciato a sanguinare dopo un paio di giorni dall’intervento. Il procuratore ha aperto un fascicolo e il medico è stato denunciato. Prima assolto, il dottore è stato condannato in appello.

Sarebbero migliaia in Germania i minori che subiscono la circoncisione per motivi religiosi e non per necessità mediche. Secondo Holm Putzke dell’Università di Passau, la corte prendendo questa importante decisione “al contrario di molti politici non si è fatta spaventare dal timore di essere criticata come anti-semita o come ostile alla religione”. Tema spinoso visto che si parla proprio della Germania, dove è consistente la minoranza islamica e vivo il ricordo delle persecuzioni anti-ebraiche da parte dei nazisti.

È probabile che la battaglia legale sarà portata fino alla Corte Costituzionale Federale. Le confessioni religiose sono tornate infatti sul piede di guerra e parlano di attacco alla “libertà di religione”, chiedendo di fatto un trattamento riservato che dia tutela legale a pratiche che in altri contesti sarebbero giudicate non lecite.

FONTE: http://www.uaar.it/news/2012/06/27/germani...le-aggressione/

Norvegia: partiti di centro contro la circoncisione

The practice of ritually circumcising infant boys is outdated, dangerous, and should be banned, according to Centre Party justice policy spokeswoman Jenny Klinge.


Norvegia: partiti di centro contro la circoncisione rituale

Ban ritual circumcision of boys: Centre Party

"A mio parere, questo è un costume che non possiamo accettare in una società moderna e civile. Il nostro obiettivo è quello di dare priorità ai diritti dei bambini. Per fortuna, è diventato illegale per legge praticare alle ragazze l’escissione rituale o altre forme di FGM, ora è il momento per i ragazzi di ottenere la stessa protezione legale ", ha detto Klinge quotidiano Dagbladet.

" Non c’è alcuna differenza tra una circoncisione e un’escissione. "

Although the Centre Party is itself a junior partner in Norway’s Red-Green coalition government, the politician also criticized the government’s decision to consult experts on the possibility of introducing circumcision into the public healthcare system, a move she fears would legitimize the practice.

She stressed that she was not opposed to circumcision in cases where it was deemed a medical necessity, less 1% of all case.

“But circumcision based on ritual and religion is actually about holding down a newborn baby boy and cutting off part of a healthy sexual organ, with all the consequences that this might have for an individual’s future health and sex life,” said Klinge.

… eseguire una circoncisione per motivi religiosi, dovrebbe essere considerato un reato penale, ha aggiunto.

Jan Helge Solbakk, professore di etica medica presso l'Università di Oslo, è d'accordo con la critica di Klinge alla pratica della circoncisione rituale.

"E 'una operazione irreversibile, piena di rischi e complicazioni, su un ragazzo che non è in grado di proteggere e difendere se stesso, e come tale è una violazione dei diritti umani fondamentali", ha detto Dagbladet.

FONTE: www.thelocal.no/

Slovenia: il giudice vieta la circoncisione dei bambini musulmani

Slovenia: il giudice vieta la circoncisione dei bambini musulmani

Insorgono i musulmani in Slovenia contro la decisione del garante per i diritti umani, Zdenka ‹ebašek Travnik di dichiarare penalmente perseguibile in quanto discriminatoria dei diritti del bambino la pratica della circoncisione.

Il mufti Nedžad Grabus ha subito parlato di decisione «discriminatoria per i musulmani ». La decisione della garante dei diritti umani viene vista dai musulmani sloveni come una violazione dei diritti di fede dell’islam foriera di nuove tensioni e di discriminazioni. Il mufti ha ricordato come la circoncisione dei bambini è una prassi millenaria presso i musulmani e gli ebrei che viene effettuata per motivi religiosi, fideistici e tradizionali.

Ha altresì ribadito come la pratica sia tradizionalmente osteggiata dai medici sloveni creando grosse difficoltà ai genitori musulmani che sono così costretti a recarsi in altri Paesi per ottemperare a questo loro dovere. I musulmani hanno fatto notare inoltre che la circoncisione non viene ritenuta una violazione dei diritti del bambino in nessun Paese al mondo.

- "Falso, nei Paesi scandinavi, in Olanda e in 7 paesi africani è vietata o limitata sotto i 14 anni, inoltre solo negli Stati uniti ci sono 114 associazioni no-profit o ong contro tale barbaria." -

A complainant asked the Ombudsman to assess whether circumcision of boys is interference with the rights of the child, especially if it is done only for religious reasons and not justified on health grounds. The complainant considered that [such] interference [by] the Slovenian doctors is harmful but he does not know all the negative consequences (prejudice, subconscious trauma, impotence, infection, etc..).

Before preparing the opinion, we examined available scientific literature on the issues, [especially] the article by Damian Korošec, published in the magazine Lawyer, Volume 50 (1995) entitled [Circumcision - pointless] banality of surgery. Inquiries were sent to the College of Experts on General Surgery, the National Medical Ethics Commission of the Slovenian Republic and the Health Insurance Institute of Slovenia.

... [T]he expanded expert committee for surgery ... sen[t] us the conclusion that the circumcision of boys for non-medical reasons is not medically justified. Indications for professional intervention are listed in the professional urological literature.


The Office of the Commissionfor Medical Ethics has sent us a long answer, which we summarize in its opinion of principle: "ritual circumcision of boys for religious reasons in our country, [for] legal and ethical reasons is unacceptable, and doctors should not perform it." In addition to the unacceptability of circumcision from an ethical point of view, the Commission also points out that it is unacceptable to [falsify medical documentation by recording a ritual circumcision as] medically indicated.

Circumcision of boys for non-medical reasons is a violation of children's rights (Obrezovanje fantkov iz nemedicinskih razlogov je kršitev otrokovih pravic)

Si potrebbe parlare di violazione, sostengono gli islamici, solamente se la pratica venisse effettuata per motivi estetici o in modo non professionale.

The Constitution of the Republic of Slovenia in the 56th Article [grants the] child special protection and care [under] the 35[th] Article as everyone is guaranteed the inviolability of physical and mental integrity. These provisions clearly show that any intervention in the physical integrity of children is limited and justifiable only for medical reasons.

...

Norvegia considera divieto di circoncisione

NORWAY: Ban considered after circumcision death

Un neonato di sole 2 settimane è morto in seguito alle complicazioni sopraggiunte dopo essere stato circonciso da un medico a Oslo.

Published: May 2012

La circoncisione è avvenuta in uno studio medico nel distretto est di Oslo, ora sia la polizia sia il medico distrettuale della contea di Oslo stanno indagando sulla questione, scrive Aftenposten.

Il bambino era stato circonciso domenica scorsa e è morto due giorni dopo. Il medico ufficiale della Contea, Peter Schou, conferma che il bambino è morto per le complicazioni dovute alla circoncisione. “Abbiamo messo due medici sotto inchiesta, ha detto Schou.” Secondo Schou ci sono numerose complicazioni e rischi nell’eseguire la circoncisone in età neonatale.

- These are very difficult cases to investigate because patients rarely complain about circumcision, but we have had serious concern from hospitals that put these children into therapy later, he told Aftenposten.

Each year an estimated 2000 boys are circumcised in Norway, many of them privately and without professional control.

Health and Care Services is now considering tighter laws to make circumcision safer, but both within government and within the coalition parties, there is disagreement about of circumcision of boys. Some want to ban it, while others would offer the procedure in the public health system. A bill has recently been circulated, and many would ban or limit it.

Prohibition or limit
Weightier bodies consulted believe the circumcision of male children should be banned.

Il Medical Association, l’associazione degli infermieri, il difensore civico dei bambini, il NHA, le associazioni norvegesi per la famiglia e la Facoltà di Medicina dell'Università di Oslo vuole che la prassi della circoncisione senza motivazione medica sia posta fuorilegge.

Il Mediatore per l’infanzia Reidar Hjermann vuole un dibattito pubblico circa l'età minima, ma ritiene che la circoncisione rituale dovrebbe essere vietata se praticata ai minori di 15-16 anni.

Il portavoce del Justice Policy Center, Jenny Klinge, ha detto che la circoncisione rituale dei ragazzi dovrebbe essere vietata in linea con la [legge contro] la circoncisione delle ragazze.

FONTE: www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Sp...ng-6827102.html

Danimarca, circoncisioni a rischio

Danimarca, circoncisioni a rischio

L’infibulazione è vietata, la circoncisione no. Come rende noto il sito Al Nord del mondo, in Danimarca si sta cominciando a discutere dell’argomento: sia il Consiglio Etico che il Consiglio Nazionale per i Bambini hanno criticato questa pratica menomativa, dichiarando che il ragazzo dovrebbe essere messo in grado di decidere da solo (per la legge danese, dal quindicesimo anno in poi).

La proposta ha finora ricevuto il consenso di parlamentari liberali, socialdemocratici e verdi.

Vietare la circoncisione?

Norvegia: partiti di governo e opposizioni si confrontano per decidere di vietare la circoncisione su minori di anni 18



Regjeringspartiene splittet i synet på omskjæring

Helseminister Anne-Grete Strøm-Erichsen har sendt ut på høring et forslag om at omskjæring kan foretas ved norske sykehus, som del av det offentlige helsetilbudet, skriver Dagbladet.

- Jenny Klinge, portavoce del Justice Policy Center, dice che la circoncisione rituale dei ragazzi dovrebbero essere vietata in linea con la posizione della Norvegia sulla circoncisione delle ragazze.

- Arild Stokkan-Grande, portavoce laburista del ministero della famiglia:

È una pratica mostruosa che con pretesti religiosi taglia parti importanti di organi sani. Questo porta in alcuni casi, a gravi lesioni, dolore, infezioni e può distruggere la possibilità di una vita sessuale futura. Credo che il limite di età per le circoncisioni deve essere impostato a 18.

- Vi har kommet til at det er riktig at inngrepet gjøres på sykehus og med godkjent personell som sikrer forsvarlig behandling, sier Strøm-Erichsen som understreker at det er stor forskjell på omskjæring av gutter og jenter.

Justispolitisk talskvinne i Senterpartiet, Jenny Klinge, mener rituell omskjæring av små gutter må forbys på lik linje med omskjæring av jenter.

- Det er en uhyrlig praksis at man med religiøs og kulturell begrunnelse skjærer bort viktige deler av friske organer. Det fører i noen tilfeller til store skader og smerter og kan ødelegge muligheten for et framtidig sexliv, sier Klinge til avisa. Hun mener den nedre aldersgrensen bør settes til 18 år.
http://politisk.tv2.no/nyheter/rodgronn-sp...om-omskjaering/

Etica medica: critica alla circoncisione da Oslo

La circoncisione infantile va vietata:
a dirlo è il presiedente del consiglio etico medico norvegese



La circoncisione dei maschi è comune tra i musulmani e gli ebrei in Norvegia, e ogni anno centinaia di bambini vengono circoncisi. I neonati sani vengono cosi esposti a dolore, a infezioni e rischio elevato di complicazioni in seguito al rituale, spesso eseguito non da personale medico, completamente inutile, dice Trond Markestad, capo del Consiglio per l'Etica Medica di Oslo e professore di pediatria, di NRK. - La procedura è dolorosa, non etica, (ed è dolorosa dopo) c’è un alto tasso di mortalità e molti bambini sono circoncisi in Norvegia senza anestesia. Trovo sia sbagliata la circoncisione rituale. Non ha alcuna giustificazione medica, ed è quindi contraria alla deontologia medica, dice il professore. I bambini rischiano anche una serie di complicazioni, dice il professore. - Il più comune è il sanguinamento e le infezioni, ma quello che ho visto che è stato male, è che spesso viene tagliata troppa pelle, così da generare una posizione obliqua(e antiestetica) del pene, ha detto. Markestad è supportato da Jan Helge Solbakk, professore di etica medica presso l'Università di Oslo e l'Università di Bergen. - La circoncisione è una violazione dei diritti umani e del bambino, cosi come una violazione dell’etica medica allo stesso modo della circoncisione femminile. Penso che dovrebbe essere vietata, afferma Solbakk….



Vil forby omskjæring av gutter.

Gutter som blir omskåret, påføres helt unødig lidelse og risiko, mener Rådet for legeetikk. Flere leger ber nå om forbud.

Omskjæring av gutter er vanlig blant muslimer og jøder i Norge, og hvert år blir flere hundre spedbarn omskåret.

- Friske spedbarn utsettes for både smerte og risiko for komplikasjoner helt unødig, sier Trond Markestad, leder for Rådet for legeetikk og professor i barnesykdommer, til NRK.

- Inngrepet er smertefullt, og det er smertefullt etterpå. Mange smågutter i Norge omskjæres uten bedøvelse, men selv med smertelindring er det galt å omskjære friske barn. Det har ingen medisinsk begrunnelse, og det strider dermed mot medisinsk etikk, sier professoren.

Barna risikerer også en rekke komplikasjoner, sier professoren.

- Det vanligste er blødninger og infeksjoner, men det jeg har sett som har vært ille, er at man har tatt for mye hud, slik at man har fått en skjevstilling av penis, forteller han.

Markestad får støtte av Jan Helge Solbakk, som er professor i medisinsk etikk både ved Universitetet i Oslo og Universitetet i Bergen.

- Omskjæring er et overgrep på samme måte som omskjæring av jenter er et overgrep. Jeg mener det bør forbys, sier Solbakk.

Overlege ved Kvinneklinikken på Rikshospitalet og tidligere leder i det Mosaiske trossamfunn, Rolf Kirschner, mener kritikken er helt urimelig og mener man må ha respekt for tradisjoner som har vart i tusener av år.

- Jeg stusser litt på at dette kommer opp så mange ganger når det er så mange andre av barns rettigheter som blir overtrådt så brutalt, sier han.

Leader Finlandese condanna circoncisione maschile

Finnish Unitarian Leader Condemns Circumcision

Antti Pelkola, duly elected Chairman of the Unitarian Universalist Society of Finland (equivalent of President of the US society), has today clearly stated his censure of male circumcision:

Il presidente Finlandese Antti Pelkola, ha oggi chiaramente espresso il suo dissenso nei confronti della circoncisione maschile.

*As a Unitarian, I believe in naturalness and the freedom to choose as basic guidelines. As long as it has not been proven otherwise, circumcision represents not only an act against nature but a procedure not medical which encroaches on a child's right to self-determination, from which commercial advantage is obtained primarily by physicians and self-styled barbers (in the event they are paid for their work), as well as bigots who wish to identify those of the "right persuasion" on the basis of their physical appearance.

..sino a quando non ne è stato dimostrato il contrario, la circoncisione infantile rappresenta non solo un crimine contro natura, ma una procedura non medica che viola il diritto all'autodeterminazione
e alla scelta per il proprio corpo di ogni bambino, spesso eseguita da barbieri o personale non medico… …

"God, I feel, looks elsewhere.

"Hair and fingernails can be cut -- they grow back. Irreversible operations are, however, even at their most beneficial, akin to cosmetic foolery which should -- in appealing specifically to the protection of children -- be completely prohibited."

(He goes on to suggest that though a foreskin can be surgically replaced later, the risks and costs of such an operation are such that circumcision can not be justified on such a pretext alone.)

Leader Finlandese condanna circoncisione maschile

Finnish Unitarian Leader Condemns Circumcision

Antti Pelkola, duly elected Chairman of the Unitarian Universalist Society of Finland (equivalent of President of the US society), has today clearly stated his censure of male circumcision:

Il presidente Finlandese Antti Pelkola, ha oggi chiaramente espresso il suo dissenso nei confronti della circoncisione maschile.

*As a Unitarian, I believe in naturalness and the freedom to choose as basic guidelines. As long as it has not been proven otherwise, circumcision represents not only an act against nature but a procedure not medical which encroaches on a child's right to self-determination, from which commercial advantage is obtained primarily by physicians and self-styled barbers (in the event they are paid for their work), as well as bigots who wish to identify those of the "right persuasion" on the basis of their physical appearance.

..sino a quando non ne è stato dimostrato il contrario, la circoncisione infantile rappresenta non solo un crimine contro natura, ma una procedura non medica che viola il diritto all'autodeterminazione
e alla scelta per il proprio corpo di ogni bambino, spesso eseguita da barbieri o personale non medico… …

"God, I feel, looks elsewhere.

"Hair and fingernails can be cut -- they grow back. Irreversible operations are, however, even at their most beneficial, akin to cosmetic foolery which should -- in appealing specifically to the protection of children -- be completely prohibited."

(He goes on to suggest that though a foreskin can be surgically replaced later, the risks and costs of such an operation are such that circumcision can not be justified on such a pretext alone.)

....

Londra: Medici contro la Circoncisione

I medici che Circoncidono i bambini 'stanno infrangendo la legge'

I Medici inglesi hanno sostenuto che la pratica della circoncisione infantile, senza motivazioni mediche, non solo non è etica, ma deve essere considerata "illegale" e un reato contro la persona.

Earlier this month, Men do complain (MDC) and NORM-UK chairman Dr John Warren and colleagues, pictured below, delivered an open letter to the BMA arguing that 'a child who has no disease, no injury or no dangerous abnormality has no need of any type of treatment or irreversible surgery' and that to carry out it out just to please the parents 'violates the autonomy of children'.

The letter goes on to say: 'any surgery that is performed without the patient’s personal consent and without therapeutic need is clearly an assault. Any cut made without consent or therapeutic need “that breaks the continuity of the skin” is a wounding under the (Offences Against the Person) Act 1861.'

All other genital touching 'vigorously' prosecuted

Richard Dunker di MDC, ha dichiarato: 'L'attuale atteggiamento delle autorità mediche verso la circoncisione è inadeguato in un'epoca in cui i diritti individuali dei bambini sono sempre di più riconosciuti. Gli adulti hanno il dovere di curare, proteggere e la responsabilità di nutrire i loro figli, ma questo non si estende ad un potere che li autorizza alla rimozione di una parte del loro corpo, senza fini medici o terapeutici, spesso senza neppure motivazioni religiose, e quindi spetta al medico opporsi a simili mutilazioni e provvedere a un'adeguata informazione per i neo-genitori.

'E' difficile capire come proteggere i bambini dall'inutile e dannosa chirurgia genitale, che non è mai nell'interesse pubblico, quando non si permette d'agire penalmente su chi commette le Circoncisioni. '

'It is hard to see how protecting children from unnecessary genital surgery is not in the public interest when prosecutions for touching the genitals of children are vigorously pursued. In a non-therapeutic circumcision such touching is done with impunity.'

(da Intactivism News, 2011)

La Danimarca procede verso il divieto di circoncisione

Molti parlamentari danesi hanno proposto di vietare la circoncisione per tutti i bambini. Queste pratiche sono già vietate sulle bambine, dato che molti immigrati da Paesi musulmani praticavano l'infibulazione sulle neonate di sesso femminile, non per motivi igienici o fisici ma unicamente per fede; tuttavia i bambini possono ancora essere sottoposti alla circoncisione se è presente un medico. La tradizione ebraica la impone per tutti i bambini, e la pratica è supportata da molti musulmani. Tuttavia sia il Consiglio Etico che il Consiglio Nazionale per i Bambini hanno criticato questa mutilazione, menomazione di un organo sano, intatto e funzionale, dichiarando che il ragazzo dovrebbe essere messo in grado di decidere per se stesso se vuole che questa pratica sia applicata al suo corpo al raggiungimento del quindicesimo anno di età. In Danimarca infatti, la soglia dei 15 anni permette al ragazzino di avere piena facoltà legale sul proprio corpo. Il divieto è approvato dai Social Democrats, Red-Green Alliance e Liberal Alliance. La portavoce del Ministero della salute dello stesso Danish People's Party, Liselott Brixt, dice di approvare il divieto. "Moltissimi genitori vogliono applicarla al figlio solo perchè è stato fatto a loro. Stiamo vivendo nel presente, e non è corretto esporre un bambino sano ad una circoncisione religiosa".




La polemica «Danno irreversibile al corpo».

«Niente circoncisione per i minori di 15 anni» Ebrei e musulmani contro la proposta danese

Il divieto è stato proposto dalla commissione per l' infanzia del Parlamento danese

<< A Copenaghen vogliono vietare che i bambini siano circoncisi >> indignazione dei sinodi ortodossi e dei mussulmani fondamentalisti. E un dubbio su tutti: se davvero passa la legge, che faranno i settemila ebrei dei fiordi? Risposta concisa: «Ce ne andremo». Niente circoncisione per i minori di 15 anni: la proposta è avanzata dalla commissione per l' infanzia del Volketing, il Parlamento danese, sostenuta dalla maggioranza di centrodestra, fatta propria dal comitato etico del governo. Una legge garantista. Temuta, temutissima, da musulmani ed ebrei. «La circoncisione è un danno irreversibile al corpo del neonato - dice il testo - e chi lo subisce non ha alcuna possibilità d' opporsi» (l' argomentazione non è nuova: anche in Israele, dove il 78 % è favorevole alla pratica, c' è un movimento che la rifiuta e si chiede se, anziché imporla all'ottavo giorno di vita, non sia il caso d' aspettare l'età della ragione). A scatenare l' ira, è soprattutto un' altra cosa: permettere la circoncisione sui maschi lede il principio d' eguaglianza, scrivono i legislatori danesi, «perché quella femminile da noi è vietata già da cinque anni». Come sempre, la rivolta corre sui blog. Perché pochi condividono: «Era ora! Un atto barbaro e primitivo che dovrebbe essere vietato» (Ramat); «benedico i miei genitori che mi hanno risparmiato» (Uri). E molti attaccano: «È una visione pop della vita, di chi banalizza tutto, Shakespeare e il grande Fratello, Mozart e Britney Spears» (A.A., Gerusalemme); «la prossima cos' è? Vietare le candele sulla torta perché inquinano l' aria?» (Terry, Eilat). Chi ribatte che «il diritto di scelta viene prima d' ogni legge». Vedremo nei prossimi mesi se la legge sarà finalmente approvata.




DENMARK: Plan to ban all circumcision

Denmark's National Council for Children has recommended the legislation of a law banning circumcision of boys under the age of 15.

"Circumcision is the irreversible damage to a child's body before he is given the chance to object," the National Council for Children argued.

The proposal may be on its way to parliament after intense discussions by MPs over the past week, reports Kristeligt Dagblad newspaper.



Although circumcision of girls was outlawed in response to the practice being common among immigrants from some Muslim countries, boys may still be circumcised if a certified physician is present.

Jewish traditions calls for the circumcision of newborn boys, and many Muslims and Christians support the practice as well. But both the Ethics Council and the National Council for Children have recently criticised the practice, stating that a boy should be able to decide for himself if he wants the procedure performed when he reaches the age of 15 - the legal age in Denmark for a child to have sole jurisdiction over his own body.

While the Social Democrats, Red-Green Alliance and Liberal Alliance have come out in support of a ban, the Danish People's Party called it 'tyranny'.

But the party's own health spokeswoman, Liselott Brixt, said she supports a ban.

'A lot of parents want it done to their children because they themselves had it done. But we're living in the present and it isn't fair to expose healthy children to religious circumcision.'

Dublino: Senatore chiede di Vietare la Circoncisione

DUBLIN: Senator calls for circumcision ban

Senator Bacik wants male circumcision banned

Labour Party Senator Ivana Bacik has said that she would approve of an Irish ban on ‘male genital mutilation’ an apparent reference to male circumcision which is carried out on Muslims and Jewish children and has been performed on millions of other babies for not medical reasons.

Il senatore Ivana Bacik del Partito laburista ha detto che lei approverebbe un divieto in Irlanda sulle 'mutilazioni genitali maschili', eseguita su bambini musulmani e bambini ebrei senza ragioni mediche.

She issued the call at the World Atheist Convention in Dublin at the weekend. Senator Bacik's comments come after a proposal to ban male circumcision was placed on the ballot in upcoming elections in San Francisco.

Speaking on Friday evening at the World Atheist Convention, Senator Bacik also said that there was a threat of a “a creeping fundamentalism in Irish life”, according to a report in the Irish Times.

....

(da www.ionainstitute.ie)